Ganemos a la pandemia como nadie lo ha hecho. No, no son más regaños ni sustos.

Una rutina que ya se nos está haciendo es que a mediodía el Ministro de Salud, Dr. Daniel Salas, nos regaña casi todos los días por no cambiar nuestras conductas. Claro, entiendo sus razones, porque de esas conductas depende el resultado que tengamos: un logro mundial único o una crisis sanitaria como cualquier otro país, además del dolor de la muerte. 


Pero regañar y asustar tienen un impacto limitado, como lo puede saber cualquier padre o madre de familia.

Es absolutamente indispensable que pensemos de formas innovadoras si queremos ese premio del país que logró derrotar al virus de la mejor forma.

Necesitamos instalar dos conductas: distancia social y prácticas de higiene. 

La Dra. Tali Sharot, neurocientífica en el University College de Londres (el famoso UCL) y directora del Affective Brain Lab, nos propone tres estrategias diferentes y más efectivas. 

Incluso cita como ejemplo un cambio en lavado de manos de un 10% de cumplimiento a un 90%. ¿Cómo fue esto posible?

Los tres elementos son:

a) Incentivos sociales: ¿qué están haciendo otros?

b) Recompensa inmediata: Las recompensas en el presente son más valiosas que las del futuro. El futuro está muy lejos. 

c) Monitoreo del progreso: para dar la sensación de control,  destacando el progreso y no la falla.

Ver Charla TED aquí

¿Entonces será que podemos pensar nuevas ideas?

a) ¿Qué tal habilitar algunos puntos de medición para destacar en cuanto se redujo el tránsito vehicular o peatonal? ¿No sería maravilloso saber que en la esquina del BCR en San José centro pasaron ayer 10,000 personas, hoy 9,800, al día siguiente 9,500 y poder ver eso ante nuestros ojos en indicadores claros y sencillos en el sitio de Gobierno o de Salud? 
¿No sería maravilloso poner fotos de los lugares donde sí se respeta la distancia social y reconocer esos méritos diariamiente?
Dejemos de vigilar a otros para censurar y usemos esa pequeña soberbia que tenemos de querer saber que "yo no soy como ellos", para de verdad mostrar que "los buenos" van  ganando. Vamos, claro.

b) ¿Qué ganamos sin salir? Nada, hoy. Una promesa de que en el futuro lo haremos muy bien. Pero el futuro, al igual que España, Italia y New York, queda muy lejos y tal vez ni llegue ¿No sería genial poder incentivar a través de EDUS los bajos desplazamientos del celular? Una notificación de que hoy lo hice bien (poco desplazamiento) sería una recompensa más valiosa por haber hecho el sacrificio de no salir hoy que la promesa de un futuro hermoso. 

c) ¿Cómo vamos? ¿Cada día nos dicen cuántos confirmados y cuántos descartados? ¿No quisiéramos tener un indicador en verde, amarillo y rojo, por cantón, que nos dijera si vamos bien o mal? Yo quisiera ser un cantón verde, ¡claro! Y si fuimos amarillo, pues a ponerle, gente.

Saber cómo vamos a cada momento nos permite cambiar y ver el progreso, saber cuándo nos estamos desviando y decir: mañana no salgo ni a la ventana y ver si lo logramos regresar a ser un cantón "verde".

Innovación. Creatividad. Desafíos. 
Los regaños tienen efectos limitados y cansan. Así tenga uno 4 años, 40 o 90.

Ganemos esto como nadie nunca lo hizo.

Propuesta de reactivación económica y protección de la salud

El pasado 12 de marzo 2020 iniciaron las restricciones para proteger la salud. Empezamos con un decreto que cerró diversos tipos de comercio e inmediatamente nos llenamos de despidos.
Luego el 16 de marzo vino la declaratoria de emergencia nacional y las restricciones han ido en aumento, limitando desplazamientos en vehículo, apertura del comercio, incrementando sanciones, reduciendo jornadas y salarios y pronto vendrán presupuestos extraordinarios. La recaudación caerá y muchas actividades, públicas y privadas no podrán hacer frente a sus pagos. La pobreza será incontenible y la caída del PIB muy dramática. Nos costará años recuperar le capacidad de compra de las personas.

Hemos visto que el cierre de territorios en zonas de China ha sido por seis meses. Es más que evidente que seis meses así como estamos no podemos seguir. Tal vez quienes reciben un salario están tranquilos (hasta aburridos de pronto), pero las miles de personas sin trabajo y las miles que trabajan por cuenta propia no pueden seguir más sin trabajar o vender.

Por eso propongo la idea de dividir por zonas el país para, dentro de cada zona, dar más libertad, PERO conteniendo estrictamente el tránsito de personas fuera de la zona.

• Ejemplo

Se divide el país en zonas, digamos unas 20 por decir, dependiendo de los puntos de tránsito y bloqueo y de las interacciones normales entre las ciudades y poblados (trabajo, comercio) y cada zona de aisla al tránsito masivo de personas y solo se permite paso controlado (anotando el nombre para seguimiento a quienes necesitan pasar de una zona a otra).

Por ejemplo, si hay un brote de Coronavirus en Limón se analiza dónde es y se sigue la cadena de esos contagios. Digamos que fue, por poner un ejemplo en Bataan. Entonces se aisla solo Bataan y de forma más estricta.

Se sigue la investigación de la cadena de contagios ya dentro de Bataan los contactos y digamos que se ve que es un un grupo de 6 casas específicas.

Entonces se pone en cuarentena solamente esas seis casas. Severamente.  El resto de Bataan y de la zona, siguen bastante normal. 
 ¿Por qué se debería restringir el comercio en, digamos Bagaces, si el brote fue en Bataan?

• Control para seguir cadenas

Mi propuesta es que se cierre el paso sin control. El único objetivo de poder seguir la pista de contagios cuando aparezcan. La gente puede seguir pasando a trabajar y bienes pueden pasar, pero que todo quede registrado, para que en el momento que sea necesario se pueda seguir la cadena y poner en cuarentena sectores y personas MUY reducidos y focalizados. En todo caso esta incluso reduce la cantidad de personas que pasa y ya eso es ganancia.
Cuando se levante la emergencia se levantan los controles y queda el paso libre como siempre.
No es una prohibición del libre tránsito, es simplemente registro. No necesita pasar por levantamiento de garantías constitucionales.

• Beneficios

a) Contener brotes. De hecho si va a pasar alguien con una orden sanitaria, esto puede impedirse y de una vez la persona queda detenida.

b) Darle todo el apoyo médico y económico necesario a ese grupo reducido de personas para que no salgan ni a la acera

c) Hacer pruebas a todas esas personas reducidas (es decir pruebas masivamente, pero dentro de ese grupo).

d) El resto del país y dentro de cada zona se sigue más o menos normal porque no hay peligro en el resto del país. 

Así podría haber muchos brotes y sectores en cuarentena a la vez, pero contenidos en cada zona y no en todo el país. Es como tabajar con electricidad segmentado circuitos.
Y eso podría hacerse así por mucho tiempo, mentras la ciencia va avanzando.

Mi propuesta es cerrar el cerco estrictamente, pero solo donde está el brote y no todo el país. Dentro de cada circuito la gente puede seguir trabajando y comerciando con restricciones a aglomeraciones y con distanciamiento social, claro.

Porque así no vamos a aguantar y cuando se regrese a la vida "normal" los contagios van a ser incontrolables. No podemos seguir con restricciones así. Las personas necesitan trabajar y ganarse su sustento.Y eso, aunque el gobierno no nos ha dicho toda la verdad, seguro puede extenderse por mucho tiempo.

• Ejemplos internacionales

Guatemala aplica cordón sanitario (aquí)
Cuba aísla barrio capitalino por aumento de casos confirmados de COVID-19 (aquí)
Macron propone aislar Europa (aquí)
Tránsito desde Wuhan a Pekin (aquí)